現(xiàn)在不論會議室還是大廳,選擇大屏展示的越來越多,然后經(jīng)常會有人問:LED屏和拼接屏哪個更好一點?
首先說,這兩種產(chǎn)品不論從技術還是從材料來講都不是同一種類型的東西,沒有可比性,至于如何選擇,完全需要看你安裝的環(huán)境及預算。
具體該如何選擇呢(LED屏以P3為例)?
一、觀看效果:
對P3的顯示屏來說,3-4米是最佳的觀看距離。 另外如果你不在乎室內的亮度,甚至需要亮度比較高的效果,使用LED屏是個很好的選擇。 反過來說,如果你需要室內比較暗,LED亮度也不能太高的話,是會影響播放效果的,但是具體的影響有多大這個很難說,30%亮度以下就要考慮這個問題了。品牌不同,生產(chǎn)技術不同,選材不同,區(qū)別也很大。 拼接屏是幾塊液晶屏拼裝的,不管你找的供應商施工技術有多好,拼裝屏總是有那么幾道拼縫。這是拼接屏的硬傷。很多場合因為這個原因直接就把拼接屏否定了。 拼接屏的觀看距離沒有很大限制,完全看個人視力。環(huán)境亮度越低,拼接屏可能看到越清晰。反而是環(huán)境亮度高了可能會有問題。酒吧之類的地方,環(huán)境亮度可能不會太高,拼接屏總體來說不會有問題。
二、后期維護 LED屏維護的話比較簡單,都是模塊式安裝的,哪塊壞了換哪塊,唯一需要注意的是你得找一個靠譜的供應商,售后不好的那種廠家就不要選了。LED屏的故障不會常出,不過單體面積大,換單塊屏費用較高。
三、造價方面 小間距LED屏的價格目前來說較高。 單純比價格,現(xiàn)在應該拼接屏還是有優(yōu)勢。但是這個差距已經(jīng)不是前幾年那么的巨大了。
說了這么多,對于這種商用顯示設備來說,如何選擇才是合適呢?這是一個對需求、造價、維護、使用效果等多方面的因素綜合考慮以后的結果,而且造價往往是起決定作用的那個因素。